Após semanas de silêncio, presidente da Câmara de Novo Santo Antônio apresenta defesa e garante: “Minha consciência está tranquila”
14/11/2025
Compartilhe este conteúdo:
O presidente da Câmara Municipal de Novo Santo Antônio (1.060 km de Cuiabá), vereador Rodrigo Abreu da Silva (União), afastado do cargo por 90 dias após denúncias de suposto uso indevido de verbas públicas, veio a público para apresentar uma defesa firme e detalhada, rebatendo ponto a ponto as acusações que o afastaram da presidência do Legislativo. Em um pronunciamento extenso e documentado, o vereador sustenta que não cometeu nenhum ato ilícito e que foi alvo de uma manobra política articulada por pessoas que tramaram para derrubá-lo e manchar sua reputação.
Rodrigo iniciou sua manifestação afirmando que todo o processo foi conduzido de forma injusta e precipitada, com base em acusações antigas, já analisadas e arquivadas anteriormente pela própria Câmara Municipal. Ele lembrou que o afastamento foi aprovado em uma sessão extraordinária realizada em outubro de 2025, por oito votos favoráveis, após a abertura da Comissão Processante nº 002/2025. Segundo o parlamentar, sua saída do cargo ocorreu de maneira política, sem provas consistentes. “O que fizeram comigo foi uma injustiça. Montaram uma armadilha para me afastar por interesses pessoais e políticos. Tenho como provar cada detalhe do meu trabalho à frente da Casa”, declarou.
O vereador destacou que, enquanto esteve no comando da Câmara, manteve todas as obrigações financeiras em dia, com salários dos servidores pagos pontualmente, responsabilidades patronais cumpridas e balancetes protocolados antes do prazo legal. “Enquanto fui presidente, nunca houve atraso de pagamento, todas as obrigações da Câmara estavam em ordem. Os balancetes do primeiro semestre foram protocolados antes do dia 30, e o controle interno emitiu parecer favorável à gestão. Tudo sempre foi feito com transparência”, reforçou.
Sobre a acusação de ter cedido o espaço da Câmara Municipal para uso particular, Rodrigo explicou que se tratou de uma ação social promovida por uma ótica da cidade, que ofereceu exames gratuitos de vista à população e doou um par de óculos para sorteio entre os participantes. “Não houve qualquer tipo de benefício pessoal. A ótica esteve no prédio da Câmara por apenas duas horas para prestar um serviço gratuito à comunidade. O espaço público serviu ao povo, não a interesses privados. Transformaram um ato de solidariedade em acusação”, afirmou.
Outra denúncia tratava do uso do carro oficial da Câmara para transportar pessoas particulares. Rodrigo foi enfático ao esclarecer que o veículo foi cedido à Secretaria Municipal de Saúde, e não a cidadãos comuns, com o objetivo de levar pacientes à cidade de Confresa para realizar exames laboratoriais, em um momento crítico em que a secretaria possuía apenas uma ambulância disponível. “Foi um gesto de apoio à saúde pública. O carro foi abastecido pela Secretaria e a diária do motorista também foi paga pela própria Secretaria de Saúde. Pode até ter sido um ato administrativo irregular, mas jamais imoral. O veículo foi usado para atender pacientes do nosso município, e não para fins pessoais”, defendeu-se.
Sobre a acusação de ter utilizado dinheiro público para custear despesas particulares em São Miguel do Araguaia, Rodrigo explicou que sua viagem teve agenda oficial e foi devidamente registrada. Ele participou de compromissos na sexta-feira e na segunda-feira seguintes, incluindo uma reunião no Hospital Regional de Água Boa e outro compromisso na Câmara de Cocalinho. “Fui cumprir obrigações do cargo e, após isso, aproveitei o final de semana para visitar meus familiares em São Miguel. Jamais usei recurso público para custear despesas pessoais”, assegurou.
Em relação às compras em um mercado local, que foram citadas na denúncia como uso indevido de recursos da Câmara, o vereador apresentou documentos e testemunhos que comprovam a existência de duas contas distintas no estabelecimento, sendo uma pessoal e outra institucional. “Eu tinha uma conta pessoal no mercado Compre Mais, administrado pela senhora Agda. Minha sogra, uma senhora de respeito e admiração, fazia compras no meu nome nessa conta pessoal, assim como minha esposa, meu enteado e eu mesmo. Todas as notas fiscais pagas pela Câmara foram atestadas legalmente pelo tesoureiro Gelcimar Rêgo e pelo servidor Fernando Costa Aguiar. O vereador José Raimundo pegou minhas notas pessoais com a proprietária e repassou para terceiros, incluindo o Dr. Diego Tavares, que protocolou a denúncia na Câmara. Este mesmo cidadão já havia feito outras acusações falsas contra mim, algumas arquivadas pelo Ministério Público”, esclareceu.
Rodrigo também relatou o caso que considera o mais revoltante de toda a situação: a suposta fraude cometida pela ex-secretária-geral da Câmara, Vaneska, que teria usado o nome do presidente para fechar um negócio particular e atribuir um valor como se fosse pagamento de um serviço à Câmara, sem que tal serviço tivesse existido. “Quando descobri o que ela havia feito, fiquei profundamente decepcionado. Ela me procurou, chorou, pediu perdão e alegou que não sabia o motivo do que fez. Movido por humanidade, dei uma segunda chance, o que foi meu erro. No dia 1º de outubro, após novas irregularidades, determinei sua exoneração. Logo em seguida, ela reagiu fazendo denúncias contra mim, inclusive envolvendo o caso do mercado. Foi um ato de vingança, um revide pela demissão”, relatou.
Segundo ele, a ex-secretária chegou a transferir R$ 980,00 para a conta do marido, Teones, sob o pretexto de pagamento de um serviço prestado à Câmara, o que nunca ocorreu. “Ela abusou da confiança que lhe dei e da credibilidade que a Câmara tinha. Usou da boa-fé e, quando foi exonerada, buscou me atacar para esconder os próprios erros. Isso precisa ser apurado com seriedade”, enfatizou.
O vereador também comentou a denúncia sobre o recebimento de diárias no valor total de R$ 1.320,00, afirmando que os valores foram solicitados antes da sessão extraordinária que o afastou, e que já havia determinado, por ofício, o desconto integral do valor em seu subsídio. “Tudo foi feito conforme a lei. As diárias foram autorizadas antes da sessão e o desconto será feito de forma transparente. Não há desvio, não há má-fé, há apenas perseguição política”, disse.
Rodrigo ainda apontou o vereador José Raimundo (Primo) como um dos articuladores de sua queda, citando que ele próprio teria recebido R$ 16.950,00 em diárias no ano de 2024, boa parte durante o período eleitoral, e que usou carro oficial da Câmara para atividades particulares. “Esse sim utilizou o poder público para benefício próprio. Eu apenas cumpri meu dever de trabalhar e administrar com responsabilidade”, declarou.
O presidente afastado reforçou que todas as acusações, exceto o episódio das notas do mercado, já haviam sido arquivadas pela Câmara Municipal anteriormente, e que mesmo assim foram usadas novamente como base para o novo processo. “Reabriram acusações antigas apenas para me tirar do cargo. No dia seguinte ao meu afastamento, recontrataram a mesma secretária que eu havia exonerado por irregularidades. Isso mostra claramente que havia um plano para me afastar e reverter decisões administrativas que eu havia tomado em prol da legalidade”, denunciou.
Encerrando sua manifestação, Rodrigo Abreu disse que acredita na Justiça e reafirmou sua confiança em provar a verdade. “Minha consciência está limpa. Sempre trabalhei com responsabilidade, seriedade e respeito ao dinheiro público. Não tenho nada a esconder. Estou sendo vítima de uma armação política, mas a verdade prevalecerá. Tenho documentos, testemunhas e provas que serão apresentadas à Comissão Processante. Confio em Deus, na Justiça e na minha honestidade”, concluiu o vereador.
O processo contra Rodrigo Abreu segue em andamento na Câmara Municipal de Novo Santo Antônio. O afastamento, de caráter cautelar, foi determinado para permitir a investigação das denúncias. Caso seja condenado, ele poderá perder o mandato e ficar inelegível. Contudo, o vereador mantém-se firme em sua defesa, garantindo que provará sua inocência e que o caso não passa de uma perseguição política construída para derrubar um gestor que administrou com seriedade e transparência.
Segue abaixo todos os documentos citados na matéria:
https://drive.google.com/file/d/14yZHCu-0OMx6FW3Rml5nYY33MSoCwyXE/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1V3vfdEpUu8_qnBK_vmQaL22VtjWZYYez/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1sDCTF9VpLCxDRhNj9fKtA-vbpZPN1LdB/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1IhpnSwZm1IttmYUIq-NBXvQVY39fE0ZF/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1aRYTTjy63VvituYMUdmG3mKltH6yS0Vy/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1-PQA7iX0DTu-PEv1GItkoPb1de8LJWjl/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1z9JcPef0kOsCsOmrj1FxL-I_y8P32aQn/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/19VQA1g4Tr4hH3yTJAPpdI2UFXZZbKTZj/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1ybaq0Zj_wrG9ak2bKJkjpWcRJyURwzRy/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1watVWtZkHMS3KOyz-EiVQlJZLtcQLmTE/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1nYvHkGezmm5SAyTFKyWpxjLa5nTkXQHO/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1cxQdhLChvC_WgrXzX5h1nSp9TGi2bWGN/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1bmgS1UdFWJF3U1rkVJOmh0ZevSTY3tcQ/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1dsBqObfMzpj1oOWpN56WAMotaQPenr9Q/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1_7ZVvrHDU-baSyOYRHPuM5VKbnLiu6XQ/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1uOe8-Av6ItBBpLo05z9u4C4JwrHTL_hw/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1esTKYZoWMWNgksIskluawo0EnyXlOmPJ/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1oUI1cKEsYMdldcWnjmjq9gD9mOZuD67a/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1B3gexBnpJ9o7Hg6iQewzgMY-9Zoe82Dh/view?usp=drive_link
Rodrigo iniciou sua manifestação afirmando que todo o processo foi conduzido de forma injusta e precipitada, com base em acusações antigas, já analisadas e arquivadas anteriormente pela própria Câmara Municipal. Ele lembrou que o afastamento foi aprovado em uma sessão extraordinária realizada em outubro de 2025, por oito votos favoráveis, após a abertura da Comissão Processante nº 002/2025. Segundo o parlamentar, sua saída do cargo ocorreu de maneira política, sem provas consistentes. “O que fizeram comigo foi uma injustiça. Montaram uma armadilha para me afastar por interesses pessoais e políticos. Tenho como provar cada detalhe do meu trabalho à frente da Casa”, declarou.
O vereador destacou que, enquanto esteve no comando da Câmara, manteve todas as obrigações financeiras em dia, com salários dos servidores pagos pontualmente, responsabilidades patronais cumpridas e balancetes protocolados antes do prazo legal. “Enquanto fui presidente, nunca houve atraso de pagamento, todas as obrigações da Câmara estavam em ordem. Os balancetes do primeiro semestre foram protocolados antes do dia 30, e o controle interno emitiu parecer favorável à gestão. Tudo sempre foi feito com transparência”, reforçou.
Sobre a acusação de ter cedido o espaço da Câmara Municipal para uso particular, Rodrigo explicou que se tratou de uma ação social promovida por uma ótica da cidade, que ofereceu exames gratuitos de vista à população e doou um par de óculos para sorteio entre os participantes. “Não houve qualquer tipo de benefício pessoal. A ótica esteve no prédio da Câmara por apenas duas horas para prestar um serviço gratuito à comunidade. O espaço público serviu ao povo, não a interesses privados. Transformaram um ato de solidariedade em acusação”, afirmou.
Outra denúncia tratava do uso do carro oficial da Câmara para transportar pessoas particulares. Rodrigo foi enfático ao esclarecer que o veículo foi cedido à Secretaria Municipal de Saúde, e não a cidadãos comuns, com o objetivo de levar pacientes à cidade de Confresa para realizar exames laboratoriais, em um momento crítico em que a secretaria possuía apenas uma ambulância disponível. “Foi um gesto de apoio à saúde pública. O carro foi abastecido pela Secretaria e a diária do motorista também foi paga pela própria Secretaria de Saúde. Pode até ter sido um ato administrativo irregular, mas jamais imoral. O veículo foi usado para atender pacientes do nosso município, e não para fins pessoais”, defendeu-se.
Sobre a acusação de ter utilizado dinheiro público para custear despesas particulares em São Miguel do Araguaia, Rodrigo explicou que sua viagem teve agenda oficial e foi devidamente registrada. Ele participou de compromissos na sexta-feira e na segunda-feira seguintes, incluindo uma reunião no Hospital Regional de Água Boa e outro compromisso na Câmara de Cocalinho. “Fui cumprir obrigações do cargo e, após isso, aproveitei o final de semana para visitar meus familiares em São Miguel. Jamais usei recurso público para custear despesas pessoais”, assegurou.
Em relação às compras em um mercado local, que foram citadas na denúncia como uso indevido de recursos da Câmara, o vereador apresentou documentos e testemunhos que comprovam a existência de duas contas distintas no estabelecimento, sendo uma pessoal e outra institucional. “Eu tinha uma conta pessoal no mercado Compre Mais, administrado pela senhora Agda. Minha sogra, uma senhora de respeito e admiração, fazia compras no meu nome nessa conta pessoal, assim como minha esposa, meu enteado e eu mesmo. Todas as notas fiscais pagas pela Câmara foram atestadas legalmente pelo tesoureiro Gelcimar Rêgo e pelo servidor Fernando Costa Aguiar. O vereador José Raimundo pegou minhas notas pessoais com a proprietária e repassou para terceiros, incluindo o Dr. Diego Tavares, que protocolou a denúncia na Câmara. Este mesmo cidadão já havia feito outras acusações falsas contra mim, algumas arquivadas pelo Ministério Público”, esclareceu.
Rodrigo também relatou o caso que considera o mais revoltante de toda a situação: a suposta fraude cometida pela ex-secretária-geral da Câmara, Vaneska, que teria usado o nome do presidente para fechar um negócio particular e atribuir um valor como se fosse pagamento de um serviço à Câmara, sem que tal serviço tivesse existido. “Quando descobri o que ela havia feito, fiquei profundamente decepcionado. Ela me procurou, chorou, pediu perdão e alegou que não sabia o motivo do que fez. Movido por humanidade, dei uma segunda chance, o que foi meu erro. No dia 1º de outubro, após novas irregularidades, determinei sua exoneração. Logo em seguida, ela reagiu fazendo denúncias contra mim, inclusive envolvendo o caso do mercado. Foi um ato de vingança, um revide pela demissão”, relatou.
Segundo ele, a ex-secretária chegou a transferir R$ 980,00 para a conta do marido, Teones, sob o pretexto de pagamento de um serviço prestado à Câmara, o que nunca ocorreu. “Ela abusou da confiança que lhe dei e da credibilidade que a Câmara tinha. Usou da boa-fé e, quando foi exonerada, buscou me atacar para esconder os próprios erros. Isso precisa ser apurado com seriedade”, enfatizou.
O vereador também comentou a denúncia sobre o recebimento de diárias no valor total de R$ 1.320,00, afirmando que os valores foram solicitados antes da sessão extraordinária que o afastou, e que já havia determinado, por ofício, o desconto integral do valor em seu subsídio. “Tudo foi feito conforme a lei. As diárias foram autorizadas antes da sessão e o desconto será feito de forma transparente. Não há desvio, não há má-fé, há apenas perseguição política”, disse.
Rodrigo ainda apontou o vereador José Raimundo (Primo) como um dos articuladores de sua queda, citando que ele próprio teria recebido R$ 16.950,00 em diárias no ano de 2024, boa parte durante o período eleitoral, e que usou carro oficial da Câmara para atividades particulares. “Esse sim utilizou o poder público para benefício próprio. Eu apenas cumpri meu dever de trabalhar e administrar com responsabilidade”, declarou.
O presidente afastado reforçou que todas as acusações, exceto o episódio das notas do mercado, já haviam sido arquivadas pela Câmara Municipal anteriormente, e que mesmo assim foram usadas novamente como base para o novo processo. “Reabriram acusações antigas apenas para me tirar do cargo. No dia seguinte ao meu afastamento, recontrataram a mesma secretária que eu havia exonerado por irregularidades. Isso mostra claramente que havia um plano para me afastar e reverter decisões administrativas que eu havia tomado em prol da legalidade”, denunciou.
Encerrando sua manifestação, Rodrigo Abreu disse que acredita na Justiça e reafirmou sua confiança em provar a verdade. “Minha consciência está limpa. Sempre trabalhei com responsabilidade, seriedade e respeito ao dinheiro público. Não tenho nada a esconder. Estou sendo vítima de uma armação política, mas a verdade prevalecerá. Tenho documentos, testemunhas e provas que serão apresentadas à Comissão Processante. Confio em Deus, na Justiça e na minha honestidade”, concluiu o vereador.
O processo contra Rodrigo Abreu segue em andamento na Câmara Municipal de Novo Santo Antônio. O afastamento, de caráter cautelar, foi determinado para permitir a investigação das denúncias. Caso seja condenado, ele poderá perder o mandato e ficar inelegível. Contudo, o vereador mantém-se firme em sua defesa, garantindo que provará sua inocência e que o caso não passa de uma perseguição política construída para derrubar um gestor que administrou com seriedade e transparência.
Segue abaixo todos os documentos citados na matéria:
https://drive.google.com/file/d/14yZHCu-0OMx6FW3Rml5nYY33MSoCwyXE/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1V3vfdEpUu8_qnBK_vmQaL22VtjWZYYez/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1sDCTF9VpLCxDRhNj9fKtA-vbpZPN1LdB/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1IhpnSwZm1IttmYUIq-NBXvQVY39fE0ZF/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1aRYTTjy63VvituYMUdmG3mKltH6yS0Vy/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1-PQA7iX0DTu-PEv1GItkoPb1de8LJWjl/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1z9JcPef0kOsCsOmrj1FxL-I_y8P32aQn/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/19VQA1g4Tr4hH3yTJAPpdI2UFXZZbKTZj/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1ybaq0Zj_wrG9ak2bKJkjpWcRJyURwzRy/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1watVWtZkHMS3KOyz-EiVQlJZLtcQLmTE/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1nYvHkGezmm5SAyTFKyWpxjLa5nTkXQHO/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1cxQdhLChvC_WgrXzX5h1nSp9TGi2bWGN/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1bmgS1UdFWJF3U1rkVJOmh0ZevSTY3tcQ/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1dsBqObfMzpj1oOWpN56WAMotaQPenr9Q/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1_7ZVvrHDU-baSyOYRHPuM5VKbnLiu6XQ/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1uOe8-Av6ItBBpLo05z9u4C4JwrHTL_hw/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1esTKYZoWMWNgksIskluawo0EnyXlOmPJ/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1oUI1cKEsYMdldcWnjmjq9gD9mOZuD67a/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1B3gexBnpJ9o7Hg6iQewzgMY-9Zoe82Dh/view?usp=drive_link
Vanessa Lima/O Repórter do Araguaia
Compartilhe este conteúdo:
1 Comentário
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Envie seu comentário preenchendo os campos abaixo
|
Nome
|
E-mail
|
|
Localização
|
|
|
Comentário
|
|
Presente
Últimas notícias
COLUNAS E OPINIÃO
Blog do Samy Dana
Colunista O Repórter do Araguaia
Gerson Camarotti
Colunista O Repórter do Araguaia
VÍDEOS
Acesse nosso Canal no Youtube
NOSSOS PARCEIROS
